Paneeli

Olin eilen 30.9. kaupungintetterin vinttikamarissa Akavan Erityisalojen kuntavaalipaneelissa teemana " unohtuuko kulttuuri Oulussa". Paneelissa mukana Outi Ervasti, (Kok.), Harri Kononen(Vihr.), Minna Kuusisto(Vas.), Kyösti Oikarinen(Kesk.) ja Tommi Saha(Sdp.). Kommentaattoreina(asiantuntioina?) Samu Frsblom, Anja Huotari, Petri Sirviö.
Keskustelusta jäi lyhykäisesti mieleen ettei tässä kaupungissa tunneta taiteen ja kulttuurin kolmannen- vapaan sektorin tarpeita ja vaikutuksia.
Aina kun jotain uuta, tekijöiltä itseltään, lähtevä ajatus syntyy, perustetaan toimikuntia "pohtimaan tilannetta". Asioita johdetaan ylhäältä alas. Nuorille pitää luoda paikkoja ja tilaisuuksia toteuttaa itse tarvitsemiaan asioita. Esimerkkinä Lasaretinraitti, Hupisaaret, Kuusisaari. Jos näihin paikkoihin anettaisiin tilat ja toiminta avustusta ja nuoret, vapaasektori saisi ITSE hallinnoida, rakentaa, päättää mitä siellä tehtäisiin, olisi se kaikkien edun mukaista. Kaupungille edullista. Silloin tulee sitoutumisen tunne, etää tehdään jotain omaa, omien halujen mukaista toimintaa. Ei mistään ylhäältä päin johdettua, asiantuntioiden ajattelemaa toimintaa. Nuoriin voi luottaa sataprosenttisesti.
Oulu käyttää taiteeseen ja kulttuuriin vain 3.3% budjetista. Kun esimerkiksi Pori 5.5%. Nimenomaan Porissa on nuorille, vapaan sektorin tekijöille annettu oma kiinteistö käyttöön jota he hallinnoivat itse. Tästä täytyy Oulun ottaa mallia ja luovuttaa joku nuorten itsensä valitsema paikka käyttöönsä, antaa sille määräraha kunnostusta varten ja vuotuinen käyttömääräraha. Siinä olisi Uusi Kulttuuritalo joka aivan varmasti toimisi. Ja ilman raskasta hallintoa ja byrokratiaa.
Nuorissa, kolmannessa sektorissa, on se kivijalka jonka varaan meidän on rakennettava. Ja heidän toiveidensa ja halujensa mukaan. Eihän taloonkaan ensin rakenneta vesikattoa, vaan perustus. Kun se on kunnossa, on eteenpäin hyvä elää.
Kommennteja ja keskustelua toivoen
hannu 269 Vas.